从目前网络上的微博发展趋势来看，本人就看中两个可以进行营销的。同时也列列他们的优点和缺点，并且可以讲述自己的一些看法和操作方式。目前的微博可以注意的微博无非就是腾讯微博以及新浪微博，然而这两个微博都是大门户的自身带有的先天优势。新浪有着雄厚的博客写主华丽转化，而腾讯其实我不需要说明大家都自己腾讯自身的庞大客户端群体。而我们要确立的去分析的是他们的群体、他们的习惯、他们本身发展模式方向。下面是对新浪和腾讯微博使用后的看法：
一、腾讯微薄
腾讯微博目前处于内测状态，同时他有几点优劣。
优点1，客户端多。主要腾讯力推很快微博的互动性就会起来。
优点2，易用性相对来说比较直观。同时可实现在客户端让用户更方便的使用起来。
优点3，手机客户端使用起来更加普及以及易用。
优点4，实行邀请制控制用户的质量，其现在已经开放了开通版。
优点5，关注的朋友有新发表话题能提示用户查阅
以上这5点是优点但也暗藏了不少缺点。
缺点1，客户端用户虽多，但是实行了邀请制，想控制质量但也把有质量的用户档在门外了。（但是现在有邀请码的人多了，自然这个问题就不在说，但是不少用户因此跑到门户去玩微博，而这些人如果发展到一定的粉丝要他们重新回到腾讯也是相当大了。其实早期我也是这样。）
缺点2.，易用性虽然做的很好，但是互动性门卡比较高。而且上传图片功能也只有认证用户才可使用。
缺点3，热门话题虽然直接明了，可是缺乏用户自主化的热门话题，人性化作得不好，而且用户感兴趣的话题不容易互通。
缺点4，缺乏主流人士的互动，比如明星、名人、话题互动活动环节，等等。
由于自己使用腾讯的微薄比较少，只能列出这几点。呵呵，同时列一列我的微薄，AD一下，别见怪。
二、新浪微博
上面我提到了关于腾讯微博的相关优劣问题，接下来再来提提关于新浪的微薄优劣看法。
优点1，新浪的微薄主要有着前身培养博客写主，所以这次转身推向微博更有功底的推动进连环环节。
优点2，粉丝互动环节相对来说比较人性化，主要是主体集中化，并且可让网友以图片的形式交流以外，还可推荐网友自身话题互动排行触发网友的积极度。
优点3，由于新浪前身的明星、名人博客资源也给微博带来不少争取粉丝互动互进的环节，同时扮演着媒体的角色。
优点4，认证过关虽然比腾讯的松动，但是松动也松动的好处，促进了粉丝与粉丝之间的真实感，同时也给微博一种虚荣鼓励。
优点虽然并没腾讯多，但是缺点也不会腾讯多。往下继续说我对新浪分析的缺点。
缺点1，由于互动环节多了。这也给用户带了来了麻烦，就是易用性以及用户指导不清晰了。
缺点2，粉丝已经开发泛滥，而且目前新浪对此事件还没有应对策略。甚至已经出现某商城有粉丝关注、转发、评论等出售……可见此事件严重性。
缺点3，用户自由话题互动环节虽然在微博上能触动用户的互动以及活跃，但也随粉丝的增长以及看想此环节来呈现自己的受关注度。大规模的垃圾话题互动也出现了。这个现象其实在腾讯用户大规模爆发的时候也会出现这个缺点。
缺点4，由于新浪的微薄粉丝力量触动不少商机的原因，甚至上次有媒体报道关于有关公司通过新浪微博想和周笔畅签约。这时人们都发现新浪的微薄力量不可忽视，从而也造成后续的恶意制作垃圾内以及炒作。接下里过瘾的是某安全卫士的总裁还借助微博炒作自己的公司的产品，还在上面引发口水战，这也是恶意性质。（这点其实也是缺点也是优点）
PS：新浪微博的优缺点其实互补，当然个人也不能一一举出更多的优缺点，就大概说了自己的看法。欢迎大家在回复提出你们发现的优点和缺点。一起交流。
三、微博价值根本之粉丝来源及操作
一个好的微薄必须具备着优质的粉丝团及数量级别的粉丝
1，优质的粉丝怎么样判断？
一个优质的微博粉丝他具备着什么呢？首先，他本身的微薄有着一定的更新度或者他参与其他微博转发、评论的粉丝，才可认可优质量的微博粉丝。当你会判断该粉丝为高质量的粉丝后，你又怎么样去做一些内容让他们吸引呢？当然应该从你的内容更新以及内容去吸引他们的目光。那粉丝是通过怎么样的模式来发现你的内容有着传播价值呢？下面引述一个逻辑：“你的粉丝超过100，就有可能有1000人在看到你的内容一样，当然你的内容是必须吸引到粉丝去转发情况下，而只有内容吸引或者是粉丝感兴趣的话题（内容）才能得到他的转发或者评论。当粉丝超过100人的时候，你就好像是本内刊;超过1000，你就是个布告栏;超过10000，你就好像是本杂志;超过10万，你就是一份都市报；超过100万，你就是一份全国性报纸；超过1000万，你就是电视台，超过1亿，你就是CCTV了。” 这句话借助了站长之王蔡文胜老大的所有的引说。
2，数量级别的粉丝是如何形成的？
其实操作方面无非就几样。这里我把他分为三部曲：关注、分析、执行。
