3月16日北京将率先实行微博实名制，互联网上奔走相告，倒计时的滴答声中各种声音此起彼伏。政府此次出师有名，旗帜高扬：实名制将一举粉碎“僵尸粉”，水军更将溃不成军，各种诬蔑、造谣、诋毁将不攻自破。
反对的声音也掷地有声，新媒体实验室说：微博实名制“将微博这种快速、链式、高效、匿名的自媒体粉碎，转化为戴着镣铐的、受监视的官管自媒体。政府通过微博实名制，对舆论进行更好的控制，不仅可以将管不住嘴的用户封停，还可以方便地约谈喝茶。政府一方面通过实名制来监管微博舆论，并主动地注册政务微博来引导舆论，这其实就是对微博的CCAV化。软硬兼施，两手都抓，可有奇效啊！”
中国政府此次并非一个人在战斗。美国：全球最大社交网站“脸谱”和互联网巨头谷歌新推出的“谷歌＋”社交服务，都是实名制的严格执行者。英国：2011年8月29日消息，英国政府考虑将Twitter变成实名制社交网络。据《纽约时报》报道，Twitter实名制是英国政府就如何控制社交网络犯罪征集民意后，募集得来的提案。德国：目前政府并未要求在微博等社交网站推行实名制管理，但德国内政部长汉斯－彼得·弗里德里希提出了“网络实名制”的设想，认为全球的网络都应该“清晰、真实、可靠”。韩国：韩国是首个强制推行网络实名制的国家。但由于大规模信息泄露问题，将很可能取消这个已实行5年的措施。日本：日本至今没有作出依靠行政力量推行网络实名制的决定，但通过ＩＰ地址备案和手机实名注册等方式，事实上的网络实名制在日本已经悄然普及。
其实实名制的利弊，明眼人早看得清清楚楚。无论哪个国家哪个监管机构，“自媒体“都是既可载舟亦可覆舟的大水，不管理不疏导，容易泛滥成灾；彻底堵死了，早晚会破了堤，更了不得。在中国这个问题只是更加尖锐些。这里面核心就是一个“度”的问题。“互联网的发展本身就是一个实名化的过程。”互联网实验室董事长方兴东表示，“从论坛、门户，到博客，再到微博，以及社交网站，网络越来越与网民的真实身份结合在一起。”
回望第二代互联网，即所谓的Web2.0，它给中国人的社会生活带来了深刻的影响，中国人说话的欲望好像从未被如此高程度地满足过，远远超出在西方社会的作用力。论坛、博客使人人变为写手，变为作家，每个人的自说自话都可以成为一个“媒体”，即所谓的“自媒体”，虽然通常不会有太多陌生人来看。并且，人人都可以去自由访问名人的博客，好像可以自由地阅览名人的日记一般，实在是件非常过瘾的事。
然而很快，大家发现维护一个博客这样的“自媒体”有点累，要不断地有感而发，不断地灌水，于是，“自媒体”开始向简单易用的方向发展，于是有了轻博客、微博。微博与移动通信的结合，使人们的自我表达达到了前所未有的简单方便，随时随地。行文风格也空前自由，打喷嚏、流鼻涕都可以。可以说，微博是“自媒体”的极致形式。
对于自媒体的监管，从来都有，每个Web2.0网站都被赋予了严肃的监管责任，对微博监管也是必然的，只是微博的形式太自由散漫了，传统的监管形式不够用，不得不采取实名制。所以，可以说，微博实名制是“自媒体”发展到极致的不得已，它标者着“自媒体”时代的封顶。
粉时代：http://www.96sj.com/
