微博买粉丝，从微信打赏被征收30%的“苹果税”以后，苹果的这一项内购机制就被推上了舆论的风口浪尖，继微信之后，新浪微博的微博问答，再一次沦陷了。
7月7日，“微博问答”发布公告，ios客户端正在升级未来提问功能无法使用，同时围观功能将接入苹果支付渠道，并且扣除30%的手续费。
微博问答是什么？
新浪微博的微博问答功能，是一款互动新玩法，有什么不懂的问题，可以直接提问相关人士。当然提问需要给出一些解答费用，围观功能就是字面意思，看解答者如何回答问题，并且需要支付“围观费”。
微博问答的围观功能将接入IAP机制进行支付。这将影响到用户的分成比例和结算周期。苹果首先扣除30%的手续费，影响提问者和回答者可分成收益的总金额。
此外，在来自iOS客户端的围观收入中，微博的分成比例将从目前的10%下调至5%。安卓方面则不受影响。
征收“苹果税”是否合理？
时下，人们讨论的终点，不是说苹果收不收这一项“税”，而是说这一项所谓的“苹果税”是否合理。
公说公有理婆说婆有理，消费者认为，打赏或者围观是我们给解答者的酬劳，苹果没有权利抽取。而在于苹果这边则是“我修的路，你们想走就必须交过路费”，这一点其实无可厚非，但并不合理。
因为打赏属于个人和个人之见的关系，我只想把钱给另一个人，苹果凭什么收取30%的税。有人分析苹果可能涉嫌到了垄断，但目前苹果在中国市场份额才9%，达不到垄断的标准，所以，对于“苹果税”，或许我们只能“谴责”。
为什么征收“苹果税”？
这首先要从第三方支付说起，在中国支付宝和微信两大支付平台已经占据了市场五分之四左右的份额，苹果的Apple Pay在中国混的并不好。
其次，苹果的市场份额在中国日渐下降，作为一个“成功的商人”，库克不可能一直让苹果这么颓废下去，收取“苹果税”也许是增加苹果收入的重要手段之一。
最后就是完善iOS的机制，对于苹果来说内购收税已经不是新鲜的话题，很早就有着这一项政策，而微信、微博的打赏、围观也是一直在打擦边球。
本来就日益下滑的份额，再加上这样不受国人待见的机制，苹果接下来的路肯定不好走。那么关于这个“苹果税”你认为合理吗？
