微博极度兴盛，之于传统媒体是机遇也是挑战，一方面微博一定程度上弥补了传统媒体在信息传播上的缺陷 ，另一方面，传统媒体可以借助微博争取一次发展的契机。那这二者有哪些可对比的优劣势呢？
微博在之于传统媒体的优势。
一、发布自由
微博言论都是生活化聊天式的，用户可以自由选择感兴趣的话题，享受成为新闻传播者的个体。参与门槛低，民众普及度参与度前所未有，民众可以畅所欲言，这和传统媒体的官方性特点完全不同，传统媒体的媒体理念决定了民众并没有很好的平台可以知无不言言无不尽。
二、发布渠道
微博限定每条内容不得超过140字，发布者可以随时随地用只言片语的表达自己的观点， 微博发布信息技术上的便捷性是传统媒体望尘莫及的，发布效率的现场感时效性超过了任何一种传统媒体。
三， 人性化互动
用户可以自主决定和谁发生联系产生互动，这在大众对交流和倾吐极度渴望的现代社会吸引力极大。而传统媒体受众处于被动的信息接受者的地位，难以实现信息的反馈以及话语的表达，互动和信息反馈手段和技术较落后，互动效率低。
微博之于传统媒体的劣势
一、言论自由和束缚
自由和束缚有史以来都是相互依存的，微博带来的极度无束缚性，也带来了一定的负面影响，如垃圾信息泛滥，有价值信息减少等等，而传统媒体在言论上的限制和束缚力量，一定程度上有利于杜绝垃圾信息泛滥现象，对形成优质的信息环境是有利的。
二、新闻权威性
微博发布的信息往往是零散的第一性的，没有经过分析整理的，还没有对新闻进行深度剖析的能力。大众心理对新闻事件的深层次解读和价值引导还是依赖传统媒体的，微博目前无法取代传统媒体所建立起来的权威性地位。从这一点来说，传统媒体强大的信息生产能力是微博无可取代的。微博使普通大众成为新闻生产者，传统媒体可借助微博扩展获取新闻线索的渠道 ,将微博作为消息来源之一，也可通过微博发布信息，引导公众形成参与公共事件时的主体意识。
粉时代认为，传统媒体在信息生产上具有微博所难以达到的优势，而微博在传播渠道上的优势也是传统媒体所难以比拟的，二者的优势可以相互融合。传统媒体应对微博挑战的关键在于重新建构自身的信息获取渠道和发布渠道。
