微博从开始发明带现在，已经有2年了，现在的竞争程度相当的激烈，不过也出现了类似于微群和微博营销之类的分支，目前，各大互联网巨头相继开放了平台，随着开放式应用不断加入微博。开发式应用更多是给微博“锦上添花”，很难真正提高微博产品的粘性。新浪微博刷粉丝个人认为，提高用户粘性的办法，除了暗地里的内容编辑加工外，是因为对微博内容编辑加工，违法了微博出现的初衷)，只有两个方向
1.关于微群，看我和醒客的微博对话：
所谓围裙(微博群)是伪概念。因为微博就是群，它打破了IM群组的固定边界，实现以个人为中心、非固定边界的群。进一步真正有意义的是围绕个人中心的微博(或者说群)如何设定博主和信息分组方式，从信息发现与跟踪的两个方面，新浪微博刷粉丝方便信息更精准地到达用户。传统意义群组概念已不复存在。
严格意义说，微博还是以个体为中心，因此还谈不上“群”的概念，只能说是一个临时聚合体，就像一个人可以参加很多社团一样，可以加入多个群，在群内交流。不过，目前几大网站的群都未厘清其与微博之间的关系，这样的群肯定没有前景
微博当然是“群”，你说的话，所有收听者都能听到，标准的群传播。只不过传播不是双向的，新浪微博刷粉丝而这也正是效率考量，你说微博们的关系没厘清，更多是对“群”本身的误解导致的你把微博理解为“群”，他要在微博里建立特定主题的“群”，此“群”当然非彼“群”。“群”的核心不应该是一个个人。群当然指人，如果指专题的话，我帖子里已经说了。微博当然要细化，但微群的提法和思路是无意义的
可以看出，虽然已有多家网站在试验微群，但到底微群是什么，该怎么做，都还想的不是很清楚。其实，微群只是一个信息过滤手段，微群能否成功，以及其竞争力，来自具体选择是如何过滤的。
2.关于垂直领域微博：
十万互动以前一直不看好垂直领域的微博。不过听了互联网大会上CBSi高级副总裁刘小东和和讯刘鑫的发言，新浪微博刷粉丝我豁然开朗，垂直领域微博，和互联网一样，能打破地域、时间的限制，使网民之间的沟通扁平化，如果一个网站的用户覆盖了某个领域的大量网民，这些网民遍布各地，即使针对所有网民来说，这个领域份额很小，但其特色微博同样可以形成价值。就和3G时代，每个应用程序的下载比例都很低一样。新浪微博刷粉丝由于锁定了目标用户群，因此可以更有针对性地进行深度开发，推出特色微博。例如和讯微博可支持实时股票行情，而对门户网站来说，推出这样仅服务极少数有特殊需求用户的产品，很可能不合适。这正是行业特色微博能在门户微博强压下存在的重要原因。
通过以上分析，我觉得微群和垂直领域微博，未来都有不错的前景。就和门户的论坛可以存在，“通信人家园”论坛也可以很活跃，门户的博客占据了很大的市场，而和讯、人民网、财经网的博客，也可以存在一样。
