前记：9月17日媒体报道，Apple已经发布了新版的《App Store审核指南》，对类似微信用户对公众号作者进行赞赏这样的的功能打开绿灯，4月19日被关闭的iOS版微信的赞赏功能有望回归。时间又过去了12天，这一功能目前还没回来。
从今年4月19号微信被迫撤下iOS平台的公众号赞赏功能，至今已经过去了整整5个月。据AppleInsder报道，在最近更新的《App Store审核指南》中，Apple为类似公众号赞赏这种用户间自愿打赏行为，专门增加了新的条款，不再强制使用app内购功能。
其实早在7月中旬，澎湃新闻就报道说，Apple正在酝酿修改《App Store审核指南》，对于原创内容的用户打赏，不再强制使用app内购。而且，澎湃新闻看到了拟议中的新版《App Store审核指南》，内容和最终版几乎一样。
8月29日，App Store和Apple Music正式接入微信支付，用户可以设置微信免密支付，用于购买app和音乐。业内普遍认为，和腾讯的合作，有助于提升正在走下坡路的Apple中国区的业绩。比起腾讯需要Apple，Apple更需要腾讯。与中国区硬件业务连续六个季度负增长相反，中国区App Store已经超过北美区，成为收入最高的地区。这其中，来自腾讯游戏的贡献占了相当大的比重。
Apple自2013年至今大中华区的季度营收(亿美元)和同比增长率
8月30日，新榜采访微信团队时，有如下问答：
问：微信支付接入App Store后，是否意味着大家期待的赞赏和微信付费阅读会出现转机?
答：密切沟通中。
问：这次合作是不是表明围绕赞赏被叫停的“腾讯和苹果大战”风波已经翻过去了?
答：不存在所谓“大战”，双方友好密切沟通中。
腾讯高层造访Apple总部
随后，马化腾、张小龙等腾讯高层造访Apple总部，9月1日，他们和Apple CEO蒂姆·库克的合影在朋友圈刷屏。所有迹象都显示，两家公司关系融洽，合作密切。写字的穷书生无比痛恨的对赞赏征收30%的Apple税一事，似乎很快就将得到解决。
最新英文版《App Store审核指南》第3.2.1条第七点
果然，9月中旬，Apple在原来的《App Store审核指南》第3.2.1条，即“可以接受”条款之下，增加了第七点，首次明确，app可允许个人用户使用非app内购买项目机制向另一位个人送赠货币式礼物，前提为：a) 送赠方拥有决定是否进行送赠的完全自主权，b) 获赠方收取100%的礼物金额。然而，礼物若在任何时间点对应或包含接收任何数字内容或服务，则必须使用app内购买项目。
简单说，根据最新规定，微信公众号的赞赏功能，或者微信表情商店中的赞赏功能，都属于用户间自愿的小额赠予行为，意义等同于小费，而且所有资金全部归内容创作者所有，微信方面不取一分一毫，并且赞赏与否跟赞赏者所获得的内容或服务无关，这种情况适用于新的第3.2.1条第七点。过去的赞赏模式，即用户通过微信支付直接打赏，而不是通过app内购，Apple终于认为，这是可以接受的。
大多数人5个月前就看得很清楚的事情，Apple愣是花了整整5个月才想明白。我认为这就是傲慢，不是它不懂，而是它不屑于懂，就像它在5个月前的那则简短声明中所表现的：“微信可以选择提供App内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，如同我们提供这一选择给所有的开发者一样，微信只需正确使用App内购买体系进行开发即可。”“只需正确使用”这六个字，仿佛通过原深感摄像头，画出了一张精确细致但是丑陋的Face ID。
微信认为Apple的要求是错误的，屈从于一个错误的要求，是错上加错，甚至是助纣为虐。我完全支持微信的不合作，但公众号原创内容作者的损失，也是实实在在的。这5个月，原本不错的赞赏互动环境，遭到严重破坏，冯大辉说，“写东西没乐趣了”，收入也降低了很多。我不知道这种破坏是不是不可逆的，也许等赞赏功能回来后做个比较才有答案，但感觉不乐观。
公众号的赞赏问题暂时得到了解决，但像直播平台用户对主播的打赏，像得到专栏的用户付费订阅，喜马拉雅FM的付费收听，或者分答的“1元偷偷听”，则不适用新的第3.2.1条第七点。首先，用户付出的资金并非100%归受赠者所有，平台要参与抽成;其次，用户支付与否决定着是否可以获得相应的内容或服务。
同样地，酝酿已久的微信公众号付费阅读功能，也仍然受制于app内购的限制，即使微信方面不打算从中赚一分钱，但根据Apple的规定，用户的支付行为与他获得的数字内容或服务之间存在直接关联，所以必须采用app内购。也就是说，不管微信方面有没有以此牟利，付费购买内容就是一种数字内容消费，必须缴纳30%的Apple税。这很可能导致微信的内容付费功能变得遥遥无期。
Apple归还了部分原本属于我们的权利，我会因此夸它一句吗?不会。
