据江苏高院 日前，昆山法院就审结了一起肖像权纠纷案件，法院依法支持原告陈乔恩的诉请。
2015年7月、8月，昆山市某汽车服务公司在其微信公众号上发布两篇服务宣传软文，未经许可擅自使用7张原告陈乔恩的照片作为配图，文章阅读量逾千条。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的肖像权、姓名权等合法权益，给原告造成了巨大经济损失和不良社会影响，遂向法院起诉。
法院支持原告诉求，判令被告在微信公众号和全国公开发行的报纸上发布致歉声明，并赔偿原告经济损失20万元及合理支出3150元。
据江苏高院 日前，昆山法院就审结了一起肖像权纠纷案件，法院依法支持原告陈乔恩的诉请。 2015年7月、8月，昆山市某汽车服务公司在其微信公众号上发布两篇服务宣传软文...
据江苏高院 日前，昆山法院就审结了一起肖像权纠纷案件，法院依法支持原告陈乔恩的诉请。
2015年7月、8月，昆山市某汽车服务公司在其微信公众号上发布两篇服务宣传软文，未经许可擅自使用7张原告陈乔恩的照片作为配图，文章阅读量逾千条。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的肖像权、姓名权等合法权益，给原告造成了巨大经济损失和不良社会影响，遂向法院起诉。
法院支持原告诉求，判令被告在微信公众号和全国公开发行的报纸上发布致歉声明，并赔偿原告经济损失20万元及合理支出3150元。
