新浪微博究竟能走多远？取决因素很多，笔者觉得有很多不好的萌芽在产生，可能会危及新浪微博的命运。
一、来自政治的压力山大。
09年饭否被关闭，时隔一年，饭否回归。网络言论的政治气氛仍然是高度紧张的，尽管新浪有权删博，但庞大的用户群体，紧靠技术手段的监测，难免出现疏漏。如果类似xinjiang的小问题，饭否的大问题出现，新浪微博的命运将面临严峻挑战。
当然也存在一些小问题。经常上微博的人会发现，2011年9月—11月，新浪微博中有这样一类用户，通过发低俗MM照片吸引关注，甚至通过微博发布色 情服务信息。当时还和朋友调侃，“你看失足妇女多有网络营销意识，都会用微博拉业务了。”这些小问题很可能给新浪微博埋下不利诱因，成为“被整顿”的口舌。
二、沦为纯粹的商业工具。
一种事物生存下去必有其价值延续支持，微博生存肯定离不开商业价值。如果商业味过浓，必定失去很多用户，成为寥寥商业者相互表演的平台，反倒失去了真正的客户。
很多微博用户为挣得一个一个微勋章乐此不疲的时候，发现微勋章多是为了海量转发商业广告的商业行为。那么会不会觉得为了一个虚拟图标被愚弄了，成为别人赚钱的工具。一个微勋章活动价格是多少呢？300万？当然也有一些有趣微勋章，七步成诗、一呼百应之类。多半为提高用户活跃度和微文质量而设，在于新浪经营微博本身。
企业微博多半习以铺天盖地的商品、价格、链接三点式微文。这些纯广告性质的微文被转发，有的通过活动，有的通过“忠实粉丝”，有的通过@到某人，人情式转发。相信绝多数用户对广告是厌恶的。毕竟玩微博的大多数都不是商业爱好者，一旦微博中广告泛滥，必定会使用户产生微博疲劳，感到无趣，逐渐散去。
三、新浪微博粉丝和质量的缩水。
新浪微博火的同时，微博批量处理工具、互粉平台的开发者也多了。粉丝质量的缩水，看似是小问题，却可能会降低用户对微博信息的信任度。
微博质量缩水主要表现原创力的下降。来自皮皮时光机的现成微文，配图，满足了懒人需求。但我们发现，转来发去，网上有无数重复的段子，相互效仿、复制摘录。缺乏原创力，这将是微博发展张力不可忽视的瓶颈。
四、名人的表演，民众仍然无力。
经常关注名人的用户，可能会有发现，名人随便发一个牢骚，能够被转发上万次，甚至能够上升到代表某个群体释放心声的高度。而一些默默无闻的用户，好一点叫微博达人，说了很多经典的段子，也无人问津。当然不排除少数草根微博做大做强的，但多在于娱乐性，为迎合网民发泄、调侃、腐、逗乐的口味。这和个人对微博的经营有关。
尽管新浪微博实现了社会各层次的互动，但大方向还是名人表演，民众言论仍然表现得很无力。如何去克服这一问题？值得思考。
